TravelVu

Analys av Appwesome

När jag testar en reseapp brukar jag börja med en enkel fråga: hjälper den mig att faktiskt förstå mina resor, eller försöker den bara ersätta en tidtabell och en biljettapp? TravelVu tillhör den första gruppen. Det är en rese- och lokalapp från Trivector Traffic AB som fokuserar på att beskriva hur du tar dig från en plats till en annan. För mig gör det den intressant på ett annat sätt än de vanliga apparna för kollektivtrafik, bilnavigation eller cykelrutter.

Den passar bäst när du vill se dina resvanor som en helhet. En vanlig reseplanerare svarar på hur du ska ta dig till nästa plats. TravelVu handlar mer om själva resandet: vilka färdsätt du använder, hur vardagens förflyttningar hänger ihop och vad du kan upptäcka när du tittar tillbaka. Det är en viktig skillnad, eftersom appen inte känns som ett verktyg för en enda akut resa, utan som ett sätt att samla perspektiv över dina vanor.

Jag tycker därför att beslutet att installera den bör bygga på vad du vill få ut av en reseapp. Om du främst behöver nästa avgång eller den snabbaste vägen är andra kategorier mer direkta. Om du däremot vill undersöka hur du rör dig i vardagen, eller bidra med bättre förståelse för resmönster, blir TravelVu mer relevant. Den är gratis, har åldersmärkningen PEGI 3 och ligger i kategorin Resa och lokalt.

Vad jag tittar på innan jag väljer reseapp

Det första kriteriet är tydlighet. En app som registrerar eller beskriver resor måste göra det lätt att förstå vad som händer, annars blir resultatet mer arbete än nytta. Jag vill snabbt kunna se en sammanhängande bild av mina förflyttningar och kunna rätta till sådant som blivit fel. För TravelVu är det här viktigare än färgglada kartor eller en lång lista med resefunktioner.

Det andra kriteriet är vardagsnytta. En reseapp blir inte värdefull bara för att den fungerar under en helgresa. Den måste också passa de små turerna: hemifrån till jobbet, vidare till affären, en promenad till en hållplats eller en spontan resa som inte planerades i förväg. TravelVu har sin tydligaste poäng när den får visa mönstret mellan dessa delar, inte när den bara används en gång.

Jag väger också in hur mycket uppmärksamhet appen kräver. Många vill inte starta och stoppa en registrering inför varje resa. Samtidigt vill man inte behöva gå igenom en lång lista av korrigeringar varje kväll. Här uppstår en praktisk avvägning: ju mer automatiserad en resebeskrivning är, desto viktigare blir det att du kan kontrollera och justera resultatet utan krångel.

En fjärde fråga gäller syftet med informationen. Den som vill optimera en pendling behöver andra verktyg än den som vill förstå sitt totala resande. Jag ser TravelVu som starkast för reflektion och kartläggning, medan en traditionell reseplanerare är bättre när beslutet måste tas direkt och tiden är knapp.

En vardagssituation där appen blir begriplig

Tänk dig en vanlig tisdag. Jag lämnar hemmet till fots, tar kollektivtrafik till arbetet, går en kort sträcka till ett möte och åker sedan vidare för att handla innan jag går hem. I en vanlig reseapp blir detta flera separata sökningar, om jag ens söker alls. Med TravelVu blir poängen i stället att hela dagen kan betraktas som ett sammanhängande resmönster.

Det ger en annan typ av insikt. Jag kanske tror att jag nästan alltid åker kollektivt, men upptäcker att promenaderna till och från hållplatserna utgör en betydande del av resan. Eller så ser jag att en kort bilresa egentligen ersätter flera möjliga färdsätt i ett område där jag redan går mycket. Den sortens upptäckt är mer användbar för långsiktiga vanor än för att hitta en enskild adress.

Ett konkret arbetssätt är att använda appen under en representativ vardagsperiod i stället för att dra slutsatser från en ovanlig dag. Jag skulle inte välja en semester, en sjukdag eller en dag med ett stort specialärende om målet är att förstå min normala rutin. Därefter kan jag gå igenom resorna medan minnet fortfarande är färskt och kontrollera att färdsätten verkar rimliga.

Där TravelVu har sin tydligaste styrka

Den största styrkan är helhetsperspektivet. Många reseappar är byggda kring en fråga: hur tar jag mig dit? TravelVu vänder på perspektivet och gör själva resandet till det som ska beskrivas. För mig gör det appen särskilt intressant för personer som vill ändra vanor, följa sin användning av olika färdsätt eller få ett mer konkret underlag för samtal om resor.

Jag tycker också att den är mer användbar för den som inte vill föra manuella anteckningar. Att skriva ned varje resa i en kalender eller ett kalkylblad blir snabbt tröttsamt, och minnet är inte särskilt pålitligt när många små förflyttningar sker under samma dag. En specialiserad app kan göra den första sammanställningen åt mig, vilket sänker tröskeln för att faktiskt undersöka mitt beteende.

En annan fördel är att TravelVu inte behöver konkurrera med alla andra reseverktyg för att ha ett värde. Jag kan tänka mig att använda en vanlig app för avgångstider och ändå använda TravelVu för att förstå hur ofta jag faktiskt går, cyklar, åker kollektivt eller använder bil. De två rollerna överlappar inte helt, och det är just därför appen kan komplettera snarare än ersätta andra lösningar.

Den verkliga vinsten är alltså inte att komma fram snabbare, utan att se resandet tydligare. Det låter mindre dramatiskt än navigation, men kan vara mer värdefullt för den som försöker förändra en vana. När en förändring blir synlig blir den också lättare att följa upp.

Tre sätt att få mer ut av användningen

Det första tipset är att använda appen med en tydlig fråga i bakhuvudet. Jag skulle exempelvis vilja veta hur mycket av min arbetsdag som faktiskt består av förflyttningar, hur ofta jag väljer bil för korta ärenden eller hur mycket gång som redan ingår i mina kollektivtrafikresor. Utan en sådan fråga riskerar sammanställningen att bli intressant men passiv.

Det andra är att behandla korrigeringar som en del av analysen, inte som ett misslyckande. Om en resa har tolkats fel bör jag rätta den när jag minns vad som hände. Det gör inte bara resultatet mer användbart; det hjälper mig också att förstå vilka delar av min vardag som är svåra att beskriva exakt. En dag med flera stopp eller byten kan behöva mer efterarbete än en enkel tur och retur.

Det tredje är att jämföra planerad vana med faktisk vana. Jag kan tänka att jag cyklar till jobbet ofta, men använda appens sammanställning för att kontrollera om det verkligen gäller över tid. På samma sätt kan jag upptäcka att en bussresa ofta kombineras med längre promenader. Den insikten kan påverka hur jag planerar framtida resor, även när appen inte själv är verktyget jag använder för att välja rutt.

Ett fjärde, mindre uppenbart användningsområde är att använda informationen inför ett konkret beslut. Om jag överväger att ändra pendlingssätt, köpa ett färdmedel eller minska bilens roll i vardagen behöver jag först förstå vilka resor som faktiskt är svåra att ersätta. TravelVu kan då fungera som ett observationsverktyg: inte som facit, men som ett bättre underlag än en allmän känsla av hur jag brukar resa.

Vad appen inte ersätter

Det är viktigt att inte installera TravelVu med förväntningen att den ska vara en komplett reseplanerare. När jag behöver veta vilken avgång som går nu, om en linje är försenad eller vilken väg som är snabbast, vill jag ha en app byggd för just den uppgiften. TravelVu har ett annat fokus och bör bedömas efter hur bra den beskriver resandet, inte efter hur många akuta resefrågor den kan lösa.

Den ersätter inte heller mitt eget omdöme. En automatisk beskrivning kan behöva kontrolleras, särskilt under dagar med många stopp, ovanliga rutter eller blandade färdsätt. Jag skulle därför inte använda en sammanställning som exakt bevis på varje detalj utan att först gå igenom den. För personlig reflektion räcker en rimlig bild ofta långt, men för noggrann dokumentation krävs mer uppmärksamhet.

Det finns också en mental kostnad. Den som bara vill öppna en app, skriva in en destination och stänga den igen kan uppleva TravelVu som omständlig, eftersom värdet kommer över tid. Den kräver en vilja att återvända till informationen och göra något med den. Om du inte är intresserad av resvanor kan en mer traditionell app kännas både enklare och mer relevant.

När ett annat alternativ passar bättre

För daglig pendling med fokus på avgångar är en kollektivtrafikapp normalt ett bättre förstahandsval. Den typen av app är byggd runt tid, linjer och byten, medan TravelVu är mer intresserad av mönstret efter att resan har ägt rum. Jag skulle använda den förstnämnda när jag står vid hållplatsen och den sistnämnda när jag vill förstå veckan som gått.

För bilkörning och vägval är en navigationsapp mer direkt. Den kan hjälpa mig att välja rutt i stunden, medan TravelVu inte bör ses som ett substitut för sådan vägledning. För cykling kan en app med särskilt fokus på rutter och träning vara bättre om målet är att hitta vägar, följa prestation eller planera distans. TravelVu har i stället fördelen att placera cyklingen bredvid alla andra resor.

För den som vill föra en mycket exakt resejournal kan ett manuellt kalkylblad fortfarande vara mer flexibelt. Jag kan själv bestämma vilka kolumner som ska finnas och lägga till kommentarer om ärenden, kostnader eller orsaker till ett färdmedel. Nackdelen är uppenbar: det tar tid och kräver disciplin. TravelVu är mer attraktivt när jag vill minska den manuella insatsen och acceptera att sammanställningen behöver granskas.

Jag ser därför inte valet som en tävling där en enda app ska göra allt. TravelVu vinner när frågan är “hur brukar jag resa?”, medan andra alternativ vinner när frågan är “hur tar jag mig dit nu?”. Att välja rätt kategori från början sparar både tid och irritation.

Praktiska trösklar före installation

TravelVu är kostnadsfri, vilket gör det enkelt att prova utan att först fatta ett ekonomiskt beslut. Den aktuella versionen är 3.3.0 och appen kräver minst iOS eller Android motsvarande version 8.0. Det innebär att den riktar sig till användare med relativt äldre kompatibla enheter också, även om den praktiska upplevelsen förstås kan påverkas av telefonens skick och operativsystemets beteende.

Appen lanserades den 12 oktober 2016 och har med tiden fått över tiotusen installationer. Betyget ligger på 2,9 i genomsnitt, baserat på drygt två hundra röster, medan det finns omkring sextio skrivna omdömen. Jag läser det som en signal att upplevelsen inte är självklar för alla. Det är inte ett skäl att avfärda appen direkt, men det är ett skäl att prova den med realistiska förväntningar och kontrollera om arbetssättet passar mig.

Det är också värt att tänka igenom när jag ska granska resorna. Om jag aldrig har tid att titta igenom resultatet blir appens huvudsakliga potential outnyttjad. Jag skulle lägga in en kort rutin, exempelvis en genomgång efter några dagar, och notera sådant som verkar fel eller särskilt intressant. På så sätt blir användningen en vana i stället för ännu en app som samlar information i bakgrunden utan att påverka något.

Bytet från en vanlig reseapp till TravelVu har alltså en annan kostnad än pengar. Jag behöver vänja mig vid att använda en app för analys i stället för omedelbar vägledning. För vissa är det en liten förändring, för andra är det hela skillnaden mellan en användbar tjänst och en onödig installation.

Vem jag tycker ska prova den

Jag rekommenderar TravelVu till dig som vill förstå dina resvanor med mindre manuellt arbete än en egen journal kräver. Den passar särskilt bra om du funderar på att ändra hur du pendlar, vill se balansen mellan olika färdsätt eller behöver ett konkret sätt att prata om vardagsresor utan att bara lita på minnet.

Jag tycker även att den kan vara värdefull för personer som redan använder flera reseappar men saknar en samlad bild. Du behöver inte överge navigation, kollektivtrafik eller cykelverktyg. Se i stället TravelVu som lagret ovanpå dem: de hjälper dig att genomföra resan, medan den här appen kan hjälpa dig att upptäcka mönstret i flera resor.

Däremot skulle jag inte välja den som enda reseapp om mitt främsta behov är liveinformation, detaljerad ruttplanering eller snabba beslut på väg till en adress. Jag skulle inte heller rekommendera den till någon som ogillar att gå igenom automatiskt sammanställd information. Då blir den extra kontrollen en irritation snarare än en fördel.

Min rekommendation efter helhetsintrycket

Efter att ha vägt användningsområdet mot alternativen tycker jag att TravelVu är en nischad men meningsfull app. Den försöker inte vara den snabbaste vägen till en destination, och det är bra att bedöma den på sina egna villkor. Dess styrka ligger i att göra vardagens resor synliga som ett mönster, särskilt när många små förflyttningar annars försvinner ur minnet.

Jag skulle börja med en provperiod där jag använder den under en normal del av vardagen, inte bara under en ovanlig resa. Sedan skulle jag kontrollera hur väl sammanställningen speglar det jag faktiskt gjort och om informationen leder till någon konkret insikt. Om jag efter den genomgången ser något jag vill förändra har appen redan gjort sitt jobb.

Min tydliga rekommendation är att prova TravelVu om du vill analysera dina resvanor, men behålla en vanlig reseplanerare för den akuta navigeringen. Den kostar inget att testa, har en låg åldersgräns och kommer från Trivector Traffic AB, men den passar inte alla arbetssätt. För mig är den mest övertygande när den används som ett verktyg för eftertanke och beslut, inte som ännu en app som ska lösa varje del av resan.